苹果文案被指毁三观,这么拉胯吗?

2023-07-10 13:24:30 言言雪

众所周知,苹果的文案、海报风格、各种设计都是被模仿的对象,所以令人惊讶的是,苹果居然翻车了?


【资料图】


并且还被指毁三观。。。


是不是都好奇发生了啥事情。

事情是这样的:

7月3日,苹果在公众号发布了一篇《用Mac的斜杠青年,杠上开了什么花》的文章。

文章大概内容是分享了几个使用Mac的年轻用户的斜杠人生。

这其中,一个斜杠青年的文案内容就引起了争议。

“一咬牙,卖掉有好感的男生送的演唱会门票,用这笔启动资金下了500份贴纸、胶带订单,自留一份,其余开网店售卖”

文案中卖掉男生送的门票的行为,在网上掀起了从男女性别争议到对苹果公众号的吐槽:

一方认为苹果文案物化女性,贬低男性。

另一方则认为既然是送出去的东西,就有权随意行使。

还有一方认为,苹果作为品牌方,在宣传内容上应该避免引发争议。

说实话,就50个字的简单阐述,我们并不能过多的知道卖掉门票背后的具体内容,所以关于卖掉演唱会门票的行为,这很难评。。。

但是,抛开各种社会话题的争议,看到此次苹果的翻车,主要在于文案描述有歧义——

很明显,苹果举这个案例宣传,它想突显的应该是女生放弃喜爱之物也要创业的决心,但是单薄的文字,加上高度涉及金钱和男女感情关系,也容易被解读为女生主要靠着好感男生“发家”。

比起奋斗史,大众总是对八卦更感兴趣,在男女性别问题焦灼的网络上,就把男女对立的话题又一次被拉到了舆论口。

而此次事件,这让我不由想起了之前肯德基的文案翻车,同样是踩了男女对立的雷:

没错,就是在川大女生假偷拍事件,引发网络对男女性别,以及偷拍这类事件的大范围争论时,肯德基借势炒作了此事,然后被骂低级,甚至还有大量网友前去它的微博底下讨个说法。

所以,希望大家明白,

广告营销有个常识,别涉及政治、种族、宗教,别沾边社会议题。

因为容易翻车,影响他人对品牌的感官。