全球观天下!女子实名举报北京一高校教师,称多次遭暴力殴打,对方曾在派出所签保证书 校方回应

2023-06-16 10:17:41 新黄河)

女子实名举报北京一高校教师,称多次遭暴力殴打,对方曾签保证书 校方:已批评教育

2017年10月底,博士后出站的黄霞(化名)在高中校友群认识了在北京工业大学任教的老乡孙强(化名),不久后便建立了恋爱关系。

令黄霞没想到的是,一场噩梦就此开始。


(相关资料图)

真假离婚

黄霞与孙强同居后,孙强卖掉了自己的房子。

2018年,孙强提出想将前妻抚养的孩子从内蒙古接到北京上学并购置学区房,他便提出将黄霞婚前购置的住房过户给他,以腾出购房资质为他购买北工大附近的学区房。黄霞照做了,同时卖掉了自己名下的公寓为购买学区房筹钱。

2019年4月16日,孙强与黄霞在北京领证结婚。2019年4月22日,黄霞与孙强完成了房产过户手续,此时黄霞名下已无房产。

2019年4月23日,为购置学区房,孙强跟黄霞办理了“假离婚”,同年6月19日,孙强与黄霞复婚。据黄霞介绍,新房购置不久孙强要求把刚买的房子过户给他,黄霞这次拒绝了他的要求。

黄霞告诉新黄河记者,两人复婚后,孙强跟前妻还保持着疑似同居的关系,孙强在学校附近给前妻租了一个房子,平时赚的钱都交给前妻,黄霞平时的收入用于现在两人的生活开销。黄霞联系到孙强的前妻,经过沟通后得知,孙强的个人生活非常混乱。

家暴风波

2019年11月2日,孙强再次要求黄霞将新买的房子过户到他的名下,黄霞说:“这次我拒绝了他的要求后,他动手打了我。”孙强将卧室的门砸破,把黄霞推倒掐着她的脖子。黄霞呼吸困难,无法呼救,挣扎着翻滚到床下的黄霞被孙强打了几个耳光,随后孙强手持电热扇砸向了黄霞。

“我当时很绝望,就报警了。”在民警的调解下和孙强父亲的表态下,黄霞选择了原谅,当着众人的面,孙强也承认了错误,表示不再动手打人。

直到2019年12月,黄霞一直生活在被打的阴影里。12月3日凌晨3点,孙强向黄霞索要黄霞在北工大附近的学区房,黄霞无奈下表示给予对方40%产权,但孙强并没有接受。无奈之下,12月10日,黄霞与孙强离婚。

根据两人的离婚协议书显示,黄霞因购房向孙强借款154万,双方协商黄霞三年之内向孙强偿还所有欠款。但黄霞表示,自己是迫于压力,一心想要断绝关系无奈答应的“欠款”。离婚后,孙强以自己的母亲年迈以及自己名下的房子出租为由,继续住在了黄霞家里。

2020年6月15日,因前一日晚孙强彻夜未归,两人再次发生争执。孙强将黄霞家中的门、凳子等物件砸坏,黄霞全身多处软组织受伤,手指被掰伤。

无奈之下,黄霞向潘家园派出所报警,孙强被带到了派出所,黄霞则被要求到指定的伤情鉴定医院——北京市垂杨柳医院验伤。在孙强父母苦苦哀求下,念旧情的黄霞此次没有过多追究。在派出所的调解下,孙强在潘家园派出所调解室签下了承诺不再打人的《保证书》。

孙强在《保证书》中承诺:“因家庭琐事,打砸家中物品,我已深刻认识到自己的错误,我保证今后不再动手打骂黄某,同时也深刻认识到以前三次打骂黄某也是错误的,保证今后不再发生类似事情。如有发生,自愿偿还黄某一切损失。2020年6月15日毁坏财物价值1000元,孙某愿照价赔偿,本次软组织损伤产生的医疗费用由孙某承担,如不负责,对方有权法院起诉我。”

令黄霞哭笑不得的是,就连孙强要赔偿自己的1000元损失都是孙强在现场向自己借的。但经历了此事后黄霞对孙强彻底死心,要求孙强马上从自己家中搬离。“他让我给他154万才肯搬走,直到7月29日让我给他5万才答应谈谈。7月30日,他拿了5万后,再次把我家打砸一通,他自己的手也受了伤。8月6日,我出差期间,他搬走了。”黄霞回忆道。

黄霞告诉记者,自己曾多次到孙强的工作单位北京工业大学反映孙强家暴的行为,学校有关部门通过电话告知:已经对其批评教育。

2023年5月31日,黄霞再次来到北京工业大学询问学校处理结果。根据黄霞提供的一份录音显示,疑似该校经管学院高姓工作人员表示,“我们对他做了很严肃的批评教育。他的评奖、评优、申报一些项目我们早就对他限制了,这些对他都是很大的影响。”

6月14日下午,新黄河记者致电北京工业大学经济与管理学院党委办公室、纪委办公室,一名工作人员告诉记者,“我们正在核实,我个人意见是他存在一定殴打嫌疑,现在学校还没做出正式结论。就目前师德师风调查核实的情况来看,还不存在违反相关规定的行为,具体得看公安机关和法院怎么处置。”此外,该工作人员还表示,“现在北京市教委也在参与处理。”

14日下午,孙强告诉记者,目前已经报案。孙强称,黄霞反映的问题有不实的内容。

起诉疑云

2022年,孙强曾先后两次将黄霞诉至法庭,要求黄霞归还154万元借款并支付原告的贷款利息。黄霞表示无法接受。她表示,自己此前因为买房借过孙强100万元,但早已归还,自己系被迫在离婚协议中承认欠款。经过法院审理,判决黄霞偿还原告孙强借款本金1221426.19元及利息。

在提交答辩状期间黄霞曾对管辖权提出异议,被法院驳回。令黄霞不解的是,为何裁判文书网上自己的姓名为全名,而孙强的姓名却被隐去了名字。

对于法院的判决,黄霞表示不能认同。她表示,孙强起诉的理由是借贷,自己跟他根本不存在借贷关系。“他在法院提供的一些转账,金额对不上。这些转账是基于我们两个人共同生活,我们共同面临了很多事情,并且我是家里边管钱的人,家里边所有开支都是我来负责,所以他把钱转到我的账户上,我们两个的转账完全是为了共同生活,根本就跟借贷是没有任何关系的。”黄霞称,目前双方都已向北京市第三中级人民法院提起上诉。

新黄河记者:刘海奎

(来源:新黄河)