一个拖欠款的问题都解决不了:市场缺少信用,拿什么拼经济?

2023-07-01 08:09:50 永不出场的戈多

市场最重要的是什么?


(资料图片)

是信用,信用越好,资金流转的速度也越快,企业的赚钱效应也越高;如果一个庞大的经济体,到处是拖欠,企业与企业之间、个人与个人之间,甚至是地方与国企拖欠民企,房子预售出去了,房子没人盖了,那么,资本就会望而生畏。

资本的流出,决定财富积累失去了内生力。

新出炉的数据,明显低于统计局的解读,我们一直认为,二季度将是负债表与利润率快速修复的时间窗口,经济的局面也将为之一变,如任泽平如言,将引领全球了。然而,实际情况是任泽平又开始呼吁拼经济了。

怎么拼?

任先生说:“拼经济的办法其实很简单,就是松绑楼市,松绑股市,松绑市场,松绑民企。”怎一个松字了得,这一松,“就会万马奔腾、万象更新,经济就一定会复苏,对未来充满信心,这是市场经济的基本常识和最有效的办法。”

要说松绑楼市,取消限售,放任价格,也许还能说得通,这股市又能松什么绑?是大国企一起上市,还是银行直接去炒股?市场又能松什么绑?这种大词主义,相信ChatGPT(狗屁通)的回答能甩出任博士两条街。

当下问题不是谁绑住了谁?是市场的信用链被打断了。

政策告诉我们:一定要满足人民对住房的的美好的要求,结果,不断出现楼盘停工事件。这是预售制的信用出了问题,非同小可,一个健康的市场如果失去了信用,什么也不用拼了。所以,去年金融十六条,政策全力保交付。

政策告诉我们:要为民企,特别是中小微企业纾困,这是就业的基本保证,实际情况是地方与国企大量的拖欠款,长期得不到解决,已经成为压垮很多企业的稻草。这样的问题都解决不了,还谈什么拼经济?

所以,不要再妄谈市场经济,也不要去松什么绑,连最起码的市场信用都没有,又怎么可能加快复苏的步伐?

我们为什么会出现如此之多违反市场信用的现象,而且长期得不到解决?

原因是权力高于市场,权力大于规则,权力总是在给自己松绑。既然房地产供过于求,理当减少或相对停止土拍,但是,经济的价值核心和管理理念都是以财政为中心,为了财政有钱花,在逆市场操作,还是在拍地不止。

同样,既然企业缺金,本应该立即清偿拖欠款,但是,经济的核心是地方财政,地方财政的钱也总是不够花,所以就给自己松了绑,长期拖欠,缺乏有效的处理措施与力度。现在,哪个工程项目如果不拖欠,按工程进度支付款项,反倒真奇了怪。如此涉及市场根基的事,却一直被容忍,一直被松绑,这不是一件很奇怪的事吗?

我一听任先生说什么要拼经济,就觉得非常荒唐,仿佛大家都不在努力经营似的,仿佛大家绑住了手脚不愿意奔跑似的。

不要口号,要解决问题,要面对具体问题。