昨天发了条关于鲁能新赛季分析的微博，其中提到了韦世豪从鲁能足校一路辗转、经上港国安两站、最后落户恒大的事实，引起了一些争议。
所以，我觉得有必要把这个事好好写一篇文章。
(资料图)
1 毫无疑问，韦世豪已经成为目前中超最好的95后进攻球员，他在去年取得了11个进球，是中超最佳本土射手。目前联赛外籍高手都集中在锋线，大家知道韦世豪的不易。
衡量攻击球员，进球数未必是唯一指标，但肯定是最重要最直接的指标，特别是中超目前缺少本土得分手，进球能力尤为关键。
我把韦世豪称为中国最好的95后进攻球员，张玉宁可能不服，但不服也没办法，张玉宁进球太少了。当然张玉宁的类型不一样，他身体硬朗，可以充当那种所谓锋线支点，锋线支点一直是一种比较扯的说法，无非就是有一定策应能力。但说到策应，几天和助攻数据息息相关了，韦世豪的助攻能力一点不差。
我喜欢拿数据说话，数据显示，韦世豪不仅是中超最好的95后进攻球员，他甚至是中超最好的本土攻击手，95后可以省掉。谁能给我找出比他更好的本土得分手，任何年龄段的?
2 韦世豪是鲁能青训出品，2017年被租借到上港，2018年效力于国安，2019年被恒大正式买断。比较滑稽的地方在于，这恰好是中超四强，国安与上港是恒大争冠主要对手，然而，都没有留韦世豪，算不算神助攻?
奇迹是怎么发生的?我们一条一条往前捋。先说国安，国安把韦世豪拱手让给恒大，俱乐部真正无责。去年不是准备在恒大建立大国家队吗?就是要把国内最优秀的年轻球员全部集中在恒大。话说这个大国家队的概念的确有些扯，在韦世豪的事情上，国安是做出牺牲了。
但也只有恒大把韦世豪的能力发挥到了极致，去年恒大一直在着力打造本土攻击三叉戟，韦世豪、杨立瑜、严鼎皓(钟义浩)。韦世豪的攻击才华在上港和国安体现的比较突出，经常上去就进球，但多数时候是替补。
3 真正错过韦世豪这个宝藏的是上港，上港租借韦世豪一年后没有续约。据说原因有两个，一是上港有武磊，没有韦世豪的位置，二是韦世豪狮子大张口，薪水要的有点高。
先说第一个理由。一般来说，一家志存高远的豪门俱乐部有机会签下一位优质球员时，肯定是先签下再说，有没有他的位置那是以后的事。所谓人无远虑，必有近忧，武磊走了后，上港如果手握韦世豪该多好，肯定比吕文君靠谱。
至于第二个原因，可能当时韦世豪要求的薪水比较离谱，但现在回头再看，那个薪水绝对不离谱。有人说，很多事情不能马后炮，不过这个事还真考验眼光，当时如果换张玉宁要那个价，大家会觉得有资格。因为张玉宁名气大江湖地位高，其实张玉宁无论在国足还是国奥，表现都一般。
我以前就说过，上港最大问题是不愿意引进內援，就认为自己本土阵容挺整齐，也不知道这份优越感从何而来。
4 再往前推一步，鲁能足校是怎么让韦世豪流向社会的?比较靠谱的版本是，当时在经纪人的蛊惑下，韦世豪家人说韦世豪不愿踢球了，要读书，当时与韦世豪一起离开的还有唐诗。
必须承认，青训留人比较困难，容易被挖墙脚，因为毕竟不像职业球员有合同的束缚，在这个问题上鲁能足校没多大责任。
但也不是说青训就没办法留住好球员。比如武磊，当年盯着徐根宝学生的俱乐部不少，徐根宝也没少卖人，但徐根宝说过，“其他人可以卖，武磊是非卖品。”这句话换个语境，就当于鲁能足校说，唐诗可以走，但韦世豪不能走。
同样，恒大足校目前还没怎么出人，假如他们手中有一个韦世豪这样的苗子，我相信谁要挖这个墙脚，真不容易。
5 我们也不必指责韦世豪的经纪人，经纪人就是为球员服务的，球员利益最大化就等于经纪人利益最大化。现在看韦世豪一步步走到今天，不得承认这个经纪人是对的。
假如韦世豪就留在鲁能足校，按部就班地进入鲁能一线队，会是什么情况?他肯定也能出头，但发展势头未必有这么迅猛。
我无意批评鲁能俱乐部，中国足球最需要的是青训，而鲁能的青训，是其他15家俱乐部必须顶礼膜拜的，甩其他俱乐部十几条街。这就是国企的优势，不炒作，稳定踏实，但国企也有国企的弊端，思维保守，安于现状。
国企的安于现状充分体现在上港身上，因为没有位置就放弃了韦世豪，恒大将之笑纳。难道是上港人才济济而恒大却人员短缺吗?
6 说到韦世豪的进球数据，我就必须提到其他几位本土攻击手，苏宁的黄紫昌、谢鹏飞，华夏幸福的董学升，大连的陶强龙，鲁能的段刘愚。他们都能得分，就跟当年申花的祁宏一样，被徐根宝派上场，上去就能进球，话说当时申花年轻球员的第一高手是申思，但最后给国家队贡献最大的偏偏就是祁宏。
足球本来就是攻难守易的项目，进球像金子一样珍贵，对于那些有进球基因的球员，一定要珍惜。
特别还要说一说张玉宁，他肯定是个好的中锋胚子，但千万不要落入锋线支点的陷阱。看看国际足坛，从来没人说伊布是锋线支点，因为伊布是超级前锋，都说吉鲁是锋线支点。说谁是锋线支点，基本就是说他是二流前锋。
过去有人说郜林是策应型前锋，其实郜林在恒大的巅峰期，进球并不少。
还有一种说法是锋线桥头堡，比锋线支点好听多了，意思都差不多，也是一句骂人话。
