当地时间6月22日，美国3M公司(MMM.US)同意支付103亿美元，以解决数百起由多个城市提起的声称其饮用水被该公司制造的“永久性化学品” （PFAS）污染的诉讼。

(资料图)

据悉，3M需在13年内支付这笔款项，但在今年本季度将支付103亿美元（约合740亿人民币）的税前费用。3M公司相关负责人表示，其将在向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中提供更多细节。

巨额罚款 3M宣布2025年前停产PFAS

PFAS，即全氟和多氟烷基物质，包括全氟辛磺酸（PFOS）、全氟辛烷羧酸（PFOA）、全氟壬酸（PFNA）、全氟十二烷酸（PFDA）和全氟己烷磺酸（PFHxS）等近5000种。该化学品被用于制造多种产品，包括医疗技术产品、半导体、电池、手机、汽车和飞机。据了解，该物质曾被用于美国各地城镇渗入地面的消防泡沫。PFAS被称为永久性的化学物质，因为它们不会在动物组织或环境中分解。

PFAS可以通过食物、饮用水、消费品、空气和包装等任何形式进入人体。据美国密歇根大学相关研究显示：“多氟烷基物质和全氟烷基物质（Poly-and perfluoroalkyl substances，PFAS）被人体吸收后，首先在体内与血清蛋白结合，然后沉积在肝脏、肾脏和睾丸等身体各个脏器中，无法排出，造成多种毒性并引发一系列相关健康风险。

由于PFAS稳定的化学性质和广泛用途，世界各地已遍布其踪迹。

据此前报道，截至2020年7月，在美国49个州2230个地点收集的饮用水样本中发现了几种PFASs，包括PFOA和PFOS；

今年5月23日，荷兰政府将要求化工巨头3M公司为斯海尔德河荷兰部分的“永久性”污染承担法律责任；

5月15日，日本东京都市民团体“揭示多摩地区PFAS污染之会”公布了一项重要数据，截至今年2月底，在东京都多摩地区进行抽血检查的551人中，几乎所有检测的市民体内均有对人体有害的有机氟化合物（PFAS）；

2021年，清华大学研究团队从中国66个城市（4.52亿居民）中随机取得526份饮用水样本进行检测，结果表明，国内超过20%的城市饮用水样本中PFAS浓度超过最大污染物标准上限，长江流域的一些城市PFAS已经超过欧美机构发布的健康标准。PFAS浓度最高的城市依次为：自贡、连云港、常熟、成都、无锡和杭州。

据《斯德哥尔摩公约》规定，早在2019年前就禁止了PFAS的代表物质PFOA和PFOS的生产和使用，2022年还追加了全氟己烷磺酸（PFHXS），3M公司的做法已经涉嫌违反该公约规定。

目前，欧洲有五个欧洲国家希望在整个欧盟范围内禁止生产、使用和进口这组物质，并已向欧洲化学品管理局 (ECHA) 提交了限制PFAS的提案，其中最积极的是德国和荷兰；而美国环境保护署3月提议也首次对饮用水中有害的“永久性化学物质”进行联邦级别的限制。

2022年12月，3M公司（明尼苏达矿务及制造业公司）表示，计划退出被称为“永久化学品”的全氟及多氟烷基物质（PFAS）的生产，并努力在2025年底前在其产品组合中停止使用PFAS，该公司预计在退出PFAS生产的过程中会产生相关的税前费用总额约为13亿至23亿美元。

含氟聚合物何去何从

2023年3月，欧洲化学品管理局（ECHA）公布了针对超过10000种全氟或多氟烷基类物质（PFASs）的REACH法规限制提案，如获通过，对整个全球化工行业和供应链来说，无疑是一场大地震，相关企业不得不做好市场评估和化学品替代的准备。

随着长链PFAS对人体和环境的危害逐步显现，化工行业制造商们也开始逐渐使用短链PFAS或其他不含氟物质对长链PFAS进行替代。在寻找到合适的替代材料之前，许多行业必将面临阵痛。

PFAS对芯片制造而言至关重要，禁令消息传出后，欧洲各大芯片供应商示警，若实施禁令，将对该产业造成极大干扰。相关数据显示，用于芯片制造的关键PFAS衍生物 - PFA含氟聚合物 - 价格已在过去两年飙涨70~80%。在近期芯片景气不佳的情况下，这类化学品的价格料仍将在今年进一步上涨20%；

在纺织、包装等行业，目前的替代材料相较之下在防油性、耐洗涤性及防水性方面仍与PFAS材料有着一定的差距；

在涂料行业，含氟聚合物仍是需要在一系列参数(包括防火安全)下实现高性能的首选材料。含氟聚合物涂料可用于桥梁，他们的耐候性和耐久性优于聚氨酯等替代品。一些含氟聚合物在太阳能电池板的前板和后板材料上表现良好，有些甚至持续了10年以上。其他含氟聚合物在关键参数上表现良好，如紫外线和耐腐蚀性，重量轻且灵活，但往往在较长的时间内失效。

另外，该项禁令对我国的氟工业也将产生深远影响。我国氟工业近年来取得了长足的发展， 2021年，欧盟从中国进口的氟化物的货物价值预估在几十亿人民币，尤其是目前中国的制冷剂出口占据了欧盟的很大一块市场。如果欧盟的限制条款正式落地，将对中国的氟化工造成重大影响。从减免范围来看，常规的制冷剂并不在减免范围内。另外,PFAS的聚合物同样也受到限制，除了医疗器械，食品接触材料，燃料电池等少部分用途外，其他用途大部分将受到限制，也将极大影响整个产业链的生态。

因此，发力PFAS的替代方案应该是氟工业大厂们的共识，而不仅仅是3M一家的困境。留给大家的时间，或许真的不多了。来源：慧正资讯